Falando de Cinema
A Batalha de Argel, 1966
Há muitas
formas de abordar a guerra e os conflitos
políticos na ficção. Os cineastas podem
abordá-los de uma perspetiva humanista,
seguindo os civis à medida que o conflito
externo se agrava à sua volta, ou seguir os
soldados comuns no cumprimento do seu dever
e examinar as crises morais que enfrentam ao
fazê-lo.
A maioria dos filmes sobre
conflitos tende a adotar uma destas duas
perspetivas. A Batalha de Argel, no entanto,
adota uma perspetiva jornalística para
seguir as tentativas da Argélia de
conquistar a independência dos franceses. Ou
seja, aborda o conflito de forma forense,
com a sua narrativa a seguir a progressão de
acontecimentos significativos. Embora tenha
figuras proeminentes na sua narrativa,
nomeadamente Ali La Pointe, um dos líderes
da resistência argelina, não é a história de
um único indivíduo. O filme é, como o título
sugere, a história da Batalha de Argel. A
câmara do realizador Gillo Pontecorvo imita
a de um fotojornalista nas ruas, captando os
acontecimentos de um ponto de vista
objetivo.
O custo do terror
Ao descrever os
horrores do conflito, A Batalha de Argel
levanta questões sobre o certo e o errado na
guerra que ainda hoje são pertinentes.
Pontecorvo retrata os dois lados com grande
imparcialidade. Os independentistas
argelinos, a FLN (Frente de Libertação
Nacional), não dispõem dos meios ou dos
efectivos necessários para enfrentar a
polícia militar francesa ocupante em combate
direto, pelo que recorrem à guerrilha e ao
terrorismo. Empregam crianças como
mensageiros e fazem com que as mulheres
muçulmanas devotas ocidentalizem a sua
aparência para terem acesso ao bairro
europeu. Os seus alvos não são militares,
mas sim zonas civis como cafés e aeroportos
frequentados por europeus.
A
sequência com as mulheres é particularmente
reveladora do custo da luta, pois vemos
enquanto elas cortam o cabelo, se livram dos
seus hijabs e removem qualquer vestígio da
sua identidade cultural e religiosa em nome
de um bem maior, tal como elas o vêem. Matam
europeus ao acaso, em cujos rostos a câmara
se detém antes das explosões, mas não há
triunfalismo por parte das mulheres – aos
seus olhos, estão a cometer um mal
necessário.
Os militares franceses
fazem os seus próprios compromissos com a
moralidade, recorrendo a interrogatórios
violentos e à tortura para obterem as
informações necessárias para derrubar a FLN.
O filme começa e termina com um argelino,
torturado para além da compreensão, vestido
de forma humilhante com um uniforme militar
francês. O coronel Mathieu, o oficial
encarregado de derrubar o movimento de
resistência, repreende um dos soldados
quando este troça dele por causa da sua
aparência. Este momento reflete o
bombardeamento posterior, em que Mathieu
indica que algo de si próprios – o seu
orgulho, a sua moral elevada – foi
abandonado em busca da vitória. O filme
encara as perdas de ambos os lados com igual
pesar, pois é tocada a mesma música de luto
sobre os civis franceses massacrados e os
argelinos mortos após os ataques militares.
Coloca a questão: o que é mais importante na
guerra, vencer ou manter a alma no processo?
E coloca a mesma questão a ambas as partes.
La Battaglia di Algeri (Trailer)
Gillo Pontecorvo, 1966
O papel dos media
A Batalha de
Argel coloca várias questões sobre o papel
dos media na guerra moderna. Ambos os lados
parecem compreender que, tão importante como
vencer as batalhas físicas, é conquistar os
corações e as mentes dos media e,
consequentemente, do mundo. Após uma série
de atos violentos e terroristas, a FLN
decide que a sua próxima jogada será uma
greve, na qual todos os operacionais devem
depor as armas. O inquieto Ali questiona
esta ação, mas é informado pelo seu superior
de que, para conquistarem a liberdade que
desejam, têm de fazer a transição, aos olhos
do mundo, de terroristas para combatentes da
liberdade. A abordagem de Mathieu é
igualmente consciente dos media e confronta
uma sala cheia de jornalistas sobre a sua
atitude de "ter o bolo e comê-lo" em relação
ao conflito. Eles desaprovam os métodos de
Mathieu, mas acreditam que a França deve
permanecer na Argélia. Mathieu afirma que os
seus métodos são a única forma de o
conseguir. Compreende a estrutura celular
piramidal da FLN e que a tortura de
suspeitos é a única forma de subir na
pirâmide até à liderança – como ele diz,
"cortar a cabeça da ténia".
O século
XX viu o mundo tornar-se uma comunidade
global, em que os avanços na tecnologia da
comunicação significavam que nenhuma guerra
podia passar despercebida, nenhum ato
violento podia ser escondido. A Batalha de
Argel propõe que a vitória num conflito
moderno não é necessariamente uma questão de
força. Mathieu é um tático mais forte do que
a FLN e derrota gradualmente o grupo no
terreno. No entanto, em última análise, a
Argélia continua a conquistar a
independência, porque a ação da FLN
incendiou a opinião pública sobre o direito
do país à autodeterminação. Mathieu ganhou a
batalha em Argel, mas, em última análise, os
franceses perderam a guerra.
A natureza da guerra
A Batalha de Argel é um filme sobre a luta argelina pela independência, mas é também um filme sobre a natureza do conflito. Os seus temas são universais, e as questões que coloca sobre as linhas que as pessoas atravessam por aquilo em que acreditam continuam a ser extremamente pertinentes e difíceis de responder. É também talvez o filme mais lúcido sobre a guerra alguma vez feito, sem se deixar influenciar pelas emoções que podem toldar a questão, interessado nas tácticas frias de ambos os lados sem demonizar abertamente nenhum deles. O filme acredita claramente no direito da Argélia à independência, mas ao mesmo tempo respeita a honestidade, a dignidade e a competência de Mathieu. No final, até lhe permite um momento de decência, quando pede a Ali que deixe o adolescente da sua companhia sair do campo de batalha. Este momento define todo o filme. A guerra não é apenas uma questão de ter uma causa justa. Trata-se também do que fazemos em seu nome.
Gillo
Pontecorvo, Realizador
Gillo Pontecorvo nasceu
em Pisa, Itália, em
1919. O seu primeiro
emprego na indústria
cinematográfica foi em
Paris, como assistente
de Joris Ivens, um
realizador de
documentários holandês
com opiniões marxistas.
Pontecorvo partilhava a
política de Ivens,
tornando-se membro do
Partido Comunista
Italiano em 1941. Foi
sobretudo um realizador
de documentários, e A
Batalha de Argel foi
uma das poucas vezes em
que Pontecorvo se
aventurou num trabalho
mais abertamente
dramático. No entanto,
manteve-se fiel aos seus
princípios documentais,
contratando sobretudo
actores não
profissionais, incluindo
o ex-líder da FLN Yacef
Saadi.
Pontecorvo morreu de
insuficiência cardíaca
em Roma em 2006.